Las revistas depredadoras: una pandemia insistente

Los académicos del mundo han encendido las alarmas sobre la creciente presencia de prácticas editoriales antiéticas que están deformando la producción de la difusión del conocimiento científico. La revistas se convierten en depredadoras cuando mercantilizan la prontitud en la publicación de un artículo, obvian la revisión de pares y, cuando la realizan, no garantizan rigurosidad en la evaluación de los artículos que publica. Estas revistas se abrogan las prácticas de revistas exitosas sin realizar el debido reconocimiento, confunden a los lectores con logotipos de indexaciones que no poseen, publican gran cantidad de artículos sin tener la logística para ello. El problema de fondo es que se publica de todo, como bueno, generando deformidad en la conciencia de los lectores sobre un tema e intensificando al ignorancia inconsciente en el aprendizaje de los saberes científicos.
En RISEI nos sumamos a los colegas que denuncian esta práctica y convocamos a los académicos a ser críticos con estas prácticas. Nuestro horizontes es defender la legitimidad del saber científico materializadas en sanas prácticas editoriales. Sugerimos la revisión de una versión archivada de la lista de Beall: una lista de editores predadores potenciales creada por un bibliotecario Jeffrey Beall.

Deja un comentario

A %d blogueros les gusta esto: